Akcję "Bój o wyższą emeryturę" "Gazeta" rozpoczęła ponad rok temu. Uznaliśmy wówczas, że skoro towarzystwa emerytalne (to one zarządzają
OFE) nie chcą obniżyć wysokich opłat, jakie co miesiąc pobierają od swoich klientów, trzeba je do tego zachęcić. Dzisiaj niemal wszystkie od każdej wpłaconej składki biorą 7 proc., czyli tyle, ile wynosił maksymalny limit ustawowy. Chlubnym wyjątkiem był Allianz, który kasował 4 proc.
I towarzystwa emerytalne, i politycy udawali Greka, przekonując, że prowizje i tak spadną - tyle, że od 2014 r., bo tak jest zapisane w ustawie. W końcu nasze postulaty poparła opozycja - swoje propozycje cięć przedstawiły Lewica, a także
Prawo i Sprawiedliwość.
Platforma Obywatelska długo kręciła, ale w końcu i ona uznała, że obniżka jest konieczna. W czasie dzisiejszego głosowania posłowie - od lewa do prawa - byli niemal jednomyślni: 410 było za ścięciem emerytalnych prowizji, 5 głosowało przeciw, nikt się nie wstrzymał od głosu.
Oznacza to, że od przyszłego roku maksymalny limit opłaty od składek spadnie z 7 proc. do 3,5 proc. Ograniczona zostanie też prowizja za zarządzanie. Jeśli aktywa OFE przekroczą 45 mld zł nie będą mogły brać od swoich klientów więcej niż 15,5 mln zł miesięcznie.
Co to oznacza dla przyszłych emerytów? - W najbliższych 40 latach klienci funduszy zaoszczędzą dzięki temu 57 mld zł - powiedział w Sejmie wiceminister
pracy Marek Bucior, autor zmian w ustawie o OFE. Z obliczeń Komisji Nadzoru Finansowego wynika, że tylko w przyszłym roku oszczędności wyniosą 477 mln zł. W następnym roku oszczędności wyniosą 402 mln zł, w 2040 r. - 2,3 mld zł, a w 2050 r. ponad 3 mld zł. O tyle mniej wpłynie do kas towarzystw emerytalnych z opłat.
Komentarz eksperta dla Gazeta.pl
Obniżka opłat nie wystarczy Większość towarzystw była przeciwna obniżce. Wolały, żeby opłaty spadały stopniowo. - Obniżka opłat powinna być rozłożona w czasie - przekonywała Ewa Lewicka, szefowa Izby Gospodarczej Towarzystw Emerytalnych. I proponowała: 6-proc. prowizję od 2010 r., 5-proc. w 2011, 4-proc. w 2012 i - uchwalone przez Sejm - 3,5 proc. od 2013 r. Oznacza to, że opłaty spadałyby szybciej, niż jest to zapisane w obecnej wersji ustawy o OFE. Według tych zapisów 3,5 proc. członkowie OFE zapłaciliby od 2014 r.
Inny pomysł miała Aviva (dawniej Commercial Union). - W czasie giełdowej bessy towarzystwa mogłyby zrezygnować z części
wynagrodzenia za zarządzanie - proponował Michał Szymański, prezes towarzystwa Aviva. Po przekroczeniu określonego w ustawie poziomu strat towarzystwo musiałoby zwrócić klientom część pobranych opłat. - Ile miałoby to być, możemy dyskutować z ministerstwem - mówił Szymański.
Towarzystwa obawiały się, że po obniżce opłat zamiast zysków, będą przynosiły straty. Co innego wynika jednak z obliczeń nadzoru finansowego. - Towarzystwa zarobią mniej, ale wyjdą na plus - przekonuje KNF. Zamiast 1 mld zł w przyszłym roku będą miały 604 mln zł zysku technicznego. By znaleźć się na minusie, musiałyby wydać dużo więcej niż obecnie na akwizytorów.
Rząd i parlament i tak poszły na rękę towarzystwom. Początkowo wersja projektu przygotowana przez Ministerstwo Pracy zakładała, że prowizje spadną tuż po wejściu ustawy w życie. Politycy ugięli się, kiedy towarzystwa zagroziły skargą do Trybunału Konstytucyjnego i Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.
