Jak zaznaczył Tomasz Kalinowski z Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową, w klasyfikacji decydujące okazały się koszty pracy. W województwie Śląskim są one najniższe.
Drugie miejsce zajęło województwo Mazowieckie. Atutami Mazowsza okazały się duży rynek zbytu oraz aktywność względem inwestorów zagranicznych. Jednak według Tomasza Kalinowskiego wyższe koszty pracy, szczególnie w Warszawie i okolicach sprawiły, że ogólna klasyfikację Mazowsze przegrało ze Śląskiem.
Najmniej atrakcyjne pod względem inwestycyjnym są województwa Podlaskie, Lubelskie i Świętokrzyskie. Zdaniem Tomasza Kalinowskiego, w tych regionach jest również najmniej inicjatyw mających na celu przyciągnięcie potencjalnych inwestorów.
Minister rozwoju regionalnego Elżbieta Bieńkowska, wyraziła nadzieję, że województwa zajmujące ostatnie pozycje w raporcie dzięki programowi operacyjnemu Rozwój Polski Wschodniej będą mogły nadrobić zaległości.
Raporty przedstawiające zróżnicowanie potencjały inwestycyjne polskich województw przygotowywane są od 2005 roku.
