Obowiązek przekazania informacji i dokumentów Przedsiębiorcy są obowiązani do przekazywania wszelkich koniecznych informacji i dokumentów na żądanie Prezesa Urzędu. Wynika to z art. 50 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów. Z tego prawa UOKiK często korzysta. Po informacje i dokumenty zwraca się nie tylko do przedsiębiorców, którym zarzuca stosowanie niedozwolonych praktyk, ale i innych podmiotów, które mogą posiadać istotne informacje. Pozwala to skuteczniej prowadzić postępowania.
Wysokie kary Jeśli przedsiębiorca otrzyma takie żądanie, powinien się do niego zastosować. W piśmie od UOKiK podany będzie zakres żądanych informacji, cel, dla którego Urząd się ich domaga, termin na ich udzielenie oraz sankcje za nieudzielenie informacji lub za udzielenie informacji nieprawdziwych, czy też wprowadzających w błąd. Kara pieniężna, jaką UOKiK może nałożyć za niezastosowanie się przedsiębiorcy do otrzymanego żądania, może wynieść nawet 50 mln euro. Najniższa nałożona w tym roku z tego powodu kara wynosiła 8.216 zł, najwyższa - 150.000 zł.
Trzy ważne zasady Urząd Ochrony Konkurencji i Kon-sumentów w komunikacie przypominającym o tym obowiązku wskazuje na trzy zasady, których przedsiębiorcy po otrzymaniu żądania powinni przestrzegać.
Zasada pierwsza - nie należy ignorować wezwań; na pytania Urzędu trzeba odpowiedzieć. Lekceważenie tej zasady kosztowało jedną ze spółek ponad 41.000 zł. Taką karę nałożył UOKiK za nieodpowiadanie na pisma wysyłane w postępowaniu wyjaśniającym dotyczącym przejęcia kontroli nad innym przedsiębiorcą. Spółka w końcu odpowiedzi udzieliła (9 miesięcy po wszczęciu postępowania w sprawie nałożenia kary), ale Prezes Urzędu i tak wydał decyzję w sprawie kary.
Zasada druga - odpowiedź nie może być lakoniczna, powinna w pełni dotyczyć prośby UOKiK. Spółka, którą UOKiK wzywał do przekazania informacji dotyczącej sposobu wykonania wcześniejszej decyzji nakazującej zaniechania stosowania niedozwolonych praktyk najpierw dwukrotnie zlekceważyła pisma, a na trzecie odpisała, że "decyzja została wykonana w całości". Zdaniem UOKiK taka odpowiedź uniemożliwiała ocenę, czy spółka zaniechała stosowania niedozwolonych praktyk. Kara w tym przypadku wyniosła 150.000 zł.
Zasada trzecia - trzeba udzielić odpowiedzi w terminie wyznaczonym przez UOKiK. O tym przekonała się Krajowa Izba Biegłych Rewidentów. UOKiK w trakcie postępowania dotyczącego zasad wynagradzania biegłych rewidentów wystąpił do KIBR o dostarczenie informacji oraz dokumentów mogących pomóc w ocenie praktyk stosowanych przez biegłych rewidentów. W wyznaczonym terminie KIBR nie udzieliła odpowiedzi, zamiast tego kwestionowała aktualność zadanych pytań lub wnioskowała o dodatkowy termin na udzielenie informacji. Zostało więc wszczęte postępowanie w sprawie nałożenia na KIBR kary - już po jego wszczęciu dane i dokumenty zostały przekazane. Mimo to za celowe opóźnianie postępowania nałożono na KIBR karę w wysokości ponad 51.000 zł.
Podstawa prawna: - ustawa z dnia 16.02.2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. nr 50, poz. 331 ze zm.).
Gazeta Podatkowa Nr 691 z dnia 2010-08-23
Obowiązek podatkowy w obrocie krajowym. Wszystko na ten temat w poradniku na GOFIN.pl
