W poniedziałek około dziesięciu osób pikietowało pod siedzibą spółki Centertel oraz pod Urzędem Komunikacji Elektronicznej, a w środę - pod siedzibami Playa i Plusa. A wszystko pod hasłem zachęcającym operatorów do sprzedawania telefonów bez blokad simlock.
Akcja wzbudziła wiele pytań, niektórzy podejrzewali nawet, że to kryptoreklama któregoś z operatorów komórkowych. Pierwszym podejrzanym o sponsorowanie wydarzenia była Era, która dwa tygodnie wcześniej postanowiła sprzedawać wszystkie aparaty bez blokady. Andrzej Pomarański z biura prasowego operatora zaprzeczał jednak stanowczo takim sugestiom.
"Gazecie" udało się szybko ustalić, że to jeden z internetowych portali. Wczoraj okazało się, że organizatorami akcji są Piotr Baranowski i Łukasz Roguski z serwisu PasjaGSM.pl. Obaj zapewnili na antenie Polskiego Radia Euro, że akcja finansowana jest z ich własnych pieniędzy i żaden operator nie dokłada się do przedsięwzięcia. - Wymyśliliśmy tę akcję, ale to nie znaczy, że nikogo innego do niej nie dopuścimy. Wręcz przeciwnie: jesteśmy otwarci na wszelką współpracę - mówi nam Roguski.
Wielkim zwolennikiem akcji - niezależnie od tego, kto ją inicjuje - była od początku Anna Streżyńska, prezes UKE. Jej zdaniem brak simlocków mógłby ułatwić zmianę operatora, co teraz jest mocno utrudnione.
Uwolnienia aparatów od blokad chcą też zwykli użytkownicy. Na stronie UwalniamyKomorki.pl zbierane są podpisy pod petycją, a w portalu Nasza-klasa.pl istnieje fikcyjny profil, do którego można się podpiąć. Wczoraj, do zamknięcia tego wydania "Gazety", akcję poparło niemal 5,5 tys. osób.
